随着张文宏当选全国政协委员网民在祝贺他的同时，也不忘贬损一下之前攻击张文宏的司马南。

什么司马南被打脸，这是正义的胜利的帖子到处可见。

司马南没有出来发声，默默忍受了这一次的尴尬。

有人说，司马南这次可能认识到自身的错误，所以一声不吭。

也有人说，司马南是不会真心悔悟的。只是迫于形势，暂时收敛一些，但内心终究不服。

不出所料，就在1月20日，司马南发表了一篇文章《司马南：斗胆再说辉瑞》。

文章的中心思想，中国的老百姓为啥看病越来越贵，因为药价和检查的医疗器械贵了。

这是什么原因导致的呢？

因为西方跨国药企，采用各个击破的方式，看人下菜，他们深谙在中国的经营之道，赚得盆满钵满。

接着笔锋一转，直言不讳地谈到辉瑞，批评辉瑞利用名人站台，在特殊时期，把一款实验用药宣传为特效药。而公民连质疑一下都不行。

这里很明显是夹枪带棒地暗指张文宏等。

文章同时指出，辉瑞耍大牌，价格虚高，还玩客大欺店的把戏。

国家医保的那点钱，都是老百姓的救命钱，国家医保局这回顶住压力，没有卖大牌辉瑞的帐，要求辉瑞大幅降价，做的对，这是捂住了老百姓的救命钱。

文章的画龙点睛是在结尾，司马南大胆地提出一个设想和建议，那就是，国家可以把医疗系统收归国有。

医院当成盈利性的商场，医院为主，医院知道医生不是要挣他的钱，不管能不能治好，都不会怪医生，也就杜绝了医患关系。

和以前相比，司马南调整了策略，不再提张文宏的名字，而是借批评辉瑞之际，暗指张文宏等名人疑似为辉瑞代言。

我想，这也是张文宏1月17日当选全国政协委员后，司马南的强力回击。

实事求是地说，司马南暗指张文宏为辉瑞站台宣传，只是以一次张文宏在采访中提到过该药，本着治病救人的原则，向患者推荐哪款效果好的药，这个也是医生的本职工作。

司马南揣测张文宏为辉瑞宣传，却拿不出有效证据来佐证，只能说是个人质疑。

至于说辉瑞把一款实验用药，自我标榜为特效药，这个确实需要用科学严谨的眼光来看待。

为此我也查阅了网上的有关资料，了解到，正常对一款新生药物的测试流程，需要经过5期临床实验才能审批上市。

但现在的辉瑞才做了三期试验，就被紧急用于治疗新冠。从这一点来说，就存在瑕疵和可质疑的地方。

那么辉瑞这款药的真实疗效到底怎么样？

我们只能从一些，医院对患者用药后的口碑，以及当初世界卫生组织的认可，来判定该款药物针对特定人群，有着一定的治疗效果。

但是，这款药也存在很多副作用，他的有效治疗时间也仅仅限于感染新冠后的前五天。正因为如此，据说，法国和德国准备销毁一大批过期的辉瑞药品。

反过来说，如果辉瑞没有疗效，国家医保局，也就没有必要和辉瑞公司谈判压价。

对医院应该收归国有，医院不要像商场一般盈利，去赚病人的钱，减少医患矛盾。

医院来说，就是现实中的例子。

我认为司马南的提议，是中肯的，是为了普天下的老百姓着想，是心系苍生的一次直谏！